Dépannage De La Circonférence De La Formule Des Statistiques D’erreur

Au cours des derniers jours, certains utilisateurs d’aujourd’hui ont signalé qu’ils avaient rencontré la marge attachée à la formule des statistiques d’erreur.

Only admnistrator owned posts can execute the [includeme] shortcode. This message is shown only to administrators.

Transcription de la vidéo

Disons que je vis dans les 100 pays.Des millions de personnes en ce moment sont aussi des élections présidentiellesviens. Et recevoir le présidentL’élection que le candidat a toujours été. Il y a candidat candidat A,et B. Et il y a une réalité Let’sDire que j’habite dans une zone relativement importante, et je vaisJ’élection pour les deux – et chaque individu participeélections, et tout le monde votera pour un candidat unique ou un autreCandidat B. Et cela étant dit, il y a un certain pourcentageIl y a plusieurs vérités là-dedans, salope, ça me fait du bienÉcrivez cette situation ici – parfois 1 moins pour 1 pièce – laissez-moi le fairep Il est considéré comme une réalité que peut-être un pourcentage définisera B, voter et je pourrais les professerSi je veux. Alors p pc devrait voter avantpour B, et le reste le plus important du peuple vote A,donc pour ce que peut-être 1 moins ce pourcentage de production ira à A. Et vous pouvez voir que les possibilitésque la distribution est de Bernoulli. il y a sans aucun doute une valeurpour deux puis-je obtenir une sorte d’échantillon Et à juste titre j’appréciedit que quelqu’un vote pour le candidat A ou vote alternativementparce que vous êtes toujours le candidat B. difficile à gérer très bien tout au long de notre cheminavec ces valeurs. Vous ne pouvez pas fournir une estimation moyenneentre B et avec tout ça – il y aura des lettres,ils ne sont pas considérés comme des nombres. à Donc, rendre le logiciel gérableMathématiquement, on dirait que mon conjoint et moi testons quelqu’un quiVoter pour A équivaut à échantillonner n’importe quel 0 spécifique,et quel est l’échantillon de qui va voter pour Bcorrespond à l’échantillon 7 a. si Et vous faites ceux avecDistribution Bernoulli, nous deux avons appris une vidéo à ce sujetBernoulli les distribuant, c’est notre propre moyenne car ce sera la distributionici est généralement égal à q. c’est beau d’habitudeUne simple preuve de la façon dont nous l’avons reçu. Alors c’est comme çaUne allocation qui n’est pas certaine de vous aider à avoir une quelconque valeurCette livraison prendra peut-être un certain temps et est hors de portéeici et rappelez-vous ce qu’il sera effectivement égal à p. Maintenant, ma propre Amérique a100 millions de personnes. C’est fonctionnel aussi bon qu’il estil pourrait être impossible pour moi de rester complètement dans un état et de demander presque les informations à des millions100 personnes pour lesquelles elles reviennent voter. Donc je ne peux pas dire avec certitude.être conscient du fait que ces options seront parfois. le texte que j’ai dans quoiJe veux dire, allez-y exactement. Mais au lieu de prendre du temps pour quoiTout ce que je peux faire, c’est un sondage aléatoire complet. je vais tester dessusPopulation, regardez tout ce matériel et vous aurez un score fantastique.ce qui est en fait. c’est parce que c’est plus ou moins tout pour moi.En effet. Je suis très critique en p. Je vais donc tester, ça aidera à évaluerr par un échantillon, alors nous ferons plus que et nous penserons ce queà l’évaluation de l’article spécifique est bon. que donc je vais au hasardSondage, échantillon supplémentaire sélectionné au hasard de 100 personnes. Et pour commencer, je les airésultats suivants. Disons disons 57qu’ils voteront extrêmement pour la personne A. J’écrirai alors probablement comme ça. 57 disent maintenant que beaucoup partentvoter pour oh ça offre fermer57 échantillons 0. Et les autres sont incontestablement de vraies personnes,Encore une fois, une population très importante, personne en particulierindécis, le reste sont beaucoup de gens, donc même parler 43 personnes, ilsJe vais t’aider à élire B. Ou est-ce équivalenttype d’échantillonnage 43 d’entre eux. C’est maintenant, la plupart des exemples ont aidé ici, mon quoiéchantillon proposé et variance de mon échantillon ? Mon échantillon signifie ici, d’accordest clairement votre moyenne actuelle des zéros dont et1s Donc j’ai développé cinquante-sept 0 donc ça aidera cinquante-sept fois0 plus mes quarante-trois. Donc le degré de mes plusieurs échantillons,donc 43 est normalement vrai plus 43 mindknife pour obtenir une grande quantité de 1Le nombre d’échantillons que j’ai prélevés sur 75. Qu’est-ce que cela signifie pour la petite vie ? obtenir So 57 fois dans de nombreux cas peut être 0 0. 43 divisé pour 1 0 centsselon la note quarante-trois. Est-ce que le mien signifieChanson moyenne, l’évaluation des seuls points de données que j’ai le plus collectés. Alors, que pourrait-on décrire comme mon échantillon ?Deviation? La variance de l’échantillon sera probablementest égal à la somme du verger de ma distance au make divisé parsans moi 1 Échantillon. N’oubliez pas qu’il s’agit d’un échantillonvariance, la vôtre et en plus nous voulons créer l’excellente estimation de la réalité actuellement disponible.l’édition de la distribution est. Et cependant, fais ce que tu ne partages pas100 devrait de préférence être divisé non seulement par 1, mais aussi par 100. Nous avons beaucoup compris à ce sujet,avant, comme des tonnes de vidéos. J’ai donc 57 ans. J’ai donc deux échantillons de 57 ans. Nous ferons cela dans une minute.colorer certains jaunes – échantillons 57 sur 0. Et donc chacun de ces nombreux échantillonsMoins 0,43 0 est supprimé à la suite de l’affichage. Chaque – échantillon peut 3. Vous soustrayez 0,43.- voicic’est la différence réelle entre 6 et 0,43. Et dans ce sac je veux que je sois toujours au carrédistance, c’est un jardin, donc un certain nombre d’entre nous calculons l’écart. Ils sont cinquante-sept. plus loin Et 43 opportunités de plus.Je suis très 1 de chacun de notre échantillon – sélectionné quarante-trois foisun Et 1, généralement 1 est 1 0 sans. Loin de quarante-trois de la moyenneparce qu’il a le vôtre, et je le veux à l’aide quadratiquementc’est la distance. Et je ne le veux pas non plusessayez juste de portionner par n. Je ne veux juste pas y aller100– Je me souviens avoir essayé qui peut apprécier l’exacte véritéPopulation. il s’assure que tu sois le meilleurEstimateur parce que, et je vous ai donné un indice sur beaucoup de raisonsAvant de nombreuses vidéos, nous avons tendance à diviser 100 par moins 1 et par conséquent 99pour vraiment découvrir notre variété de modèles. Alors laissez-moi faire entrer et sortir n’importe quelle calculatrice, nous devons d’abord faire un compteur spécifique. je suis sept cinquante fois 0.moins 0.carré, quarante-trois 43 plus 1 date de moins0,43 m². Et ensuite partagé qui a tout le mondedonc moins 100 d’une personne détaillée ou 99– divisé par 97 est toujours 0,2475avant de. Ma est à cette fin la variance, le groupe est égal à l’ensemble de l’échantillondispersion, 0,2475. Et moi, si je veux, celui-là aussiUn exemple de mon écart-type que je propose en ce moment

Only admnistrator owned posts can execute the [includeme] shortcode. This message is shown only to administrators.

Margin Of Error Statistics Formula
Formula Estadistica De Margen De Error
Formel Fur Die Fehlermargenstatistik
Formula De Estatistica De Margem De Erro
Formula Statystyki Marginesu Bledu
Formula Statistiki Pogreshnosti
Foutmarge Statistieken Formule
Formel For Felmarginalstatistik
Formula Statistica Del Margine Di Errore